Execution Chart

We display below the execution chart for this examination (boot time has been removed).

Trace from the execution

Formatting '/mnt/tpsp/fkordon/mcc2023-input.r033-tajo-167813685600169.qcow2', fmt=qcow2 size=4294967296 backing_file='/mnt/tpsp/fkordon/mcc2023-input.qcow2' encryption=off cluster_size=65536 lazy_refcounts=off
Waiting for the VM to be ready (probing ssh)
...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
=====================================================================
Generated by BenchKit 2-5348
Executing tool marcie
Input is BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10, examination is CTLCardinality
Time confinement is 3600 seconds
Memory confinement is 16384 MBytes
Number of cores is 1
Run identifier is r033-tajo-167813685600169
=====================================================================

--------------------
preparation of the directory to be used:
/home/mcc/execution
total 1.6M
-rw-r--r-- 1 mcc users 12K Feb 25 12:04 CTLCardinality.txt
-rw-r--r-- 1 mcc users 96K Feb 25 12:04 CTLCardinality.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 49K Feb 25 12:03 CTLFireability.txt
-rw-r--r-- 1 mcc users 218K Feb 25 12:03 CTLFireability.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 4.2K Jan 29 11:40 GenericPropertiesDefinition.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 6.4K Jan 29 11:40 GenericPropertiesVerdict.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 5.1K Feb 25 15:35 LTLCardinality.txt
-rw-r--r-- 1 mcc users 28K Feb 25 15:35 LTLCardinality.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 18K Feb 25 15:35 LTLFireability.txt
-rw-r--r-- 1 mcc users 62K Feb 25 15:35 LTLFireability.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 26K Feb 25 12:09 ReachabilityCardinality.txt
-rw-r--r-- 1 mcc users 193K Feb 25 12:09 ReachabilityCardinality.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 118K Feb 25 12:08 ReachabilityFireability.txt
-rw-r--r-- 1 mcc users 526K Feb 25 12:08 ReachabilityFireability.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 2.5K Feb 25 15:35 UpperBounds.txt
-rw-r--r-- 1 mcc users 5.3K Feb 25 15:35 UpperBounds.xml
-rw-r--r-- 1 mcc users 5 Mar 5 18:22 equiv_col
-rw-r--r-- 1 mcc users 10 Mar 5 18:22 instance
-rw-r--r-- 1 mcc users 6 Mar 5 18:22 iscolored
-rw-r--r-- 1 mcc users 223K Mar 5 18:22 model.pnml

--------------------
content from stdout:

=== Data for post analysis generated by BenchKit (invocation template)

The expected result is a vector of booleans
BOOL_VECTOR

here is the order used to build the result vector(from text file)
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-00
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-01
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-02
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-03
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-04
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-05
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-06
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-07
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-08
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-09
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-10
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-11
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-12
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-13
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-14
FORMULA_NAME BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-15

=== Now, execution of the tool begins

BK_START 1678295951307

bash -c /home/mcc/BenchKit/BenchKit_head.sh 2> STDERR ; echo ; echo -n "BK_STOP " ; date -u +%s%3N
Invoking MCC driver with
BK_TOOL=marcie
BK_EXAMINATION=CTLCardinality
BK_BIN_PATH=/home/mcc/BenchKit/bin/
BK_TIME_CONFINEMENT=3600
BK_INPUT=BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10
Not applying reductions.
Model is PT
CTLCardinality PT
timeout --kill-after=10s --signal=SIGINT 1m for testing only

Marcie built on Linux at 2019-11-18.
A model checker for Generalized Stochastic Petri nets

authors: Alex Tovchigrechko (IDD package and CTL model checking)

Martin Schwarick (Symbolic numerical analysis and CSL model checking)

Christian Rohr (Simulative and approximative numerical model checking)

marcie@informatik.tu-cottbus.de

called as: /home/mcc/BenchKit/bin//../marcie/bin/marcie --net-file=model.pnml --mcc-file=CTLCardinality.xml --memory=6 --mcc-mode

parse successfull
net created successfully

Net: BridgeAndVehicles_PT_V10P10N10
(NrP: 48 NrTr: 288 NrArc: 2090)

parse formulas
formulas created successfully
place and transition orderings generation:0m 0.002sec

net check time: 0m 0.000sec

init dd package: 0m 3.270sec


RS generation: 0m 2.072sec


-> reachability set: #nodes 44410 (4.4e+04) #states 259,556 (5)



starting MCC model checker
--------------------------

checking: EG [~ [AX [62<=ATTENTE_A]]]
normalized: EG [EX [~ [62<=ATTENTE_A]]]

abstracting: (62<=ATTENTE_A)
states: 0
...............................................................................................................................................
EG iterations: 142
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-05 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m21.316sec

checking: ~ [AX [EG [AF [AF [NB_ATTENTE_A_6<=1]]]]]
normalized: EX [~ [EG [~ [EG [EG [~ [NB_ATTENTE_A_6<=1]]]]]]]

abstracting: (NB_ATTENTE_A_6<=1)
states: 259,556 (5)
.
EG iterations: 1
.
EG iterations: 1

EG iterations: 0
.-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-11 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 0.005sec

checking: EF [AF [EG [[EX [7<=NB_ATTENTE_B_6] | ~ [NB_ATTENTE_A_2<=CAPACITE]]]]]
normalized: E [true U ~ [EG [~ [EG [[~ [NB_ATTENTE_A_2<=CAPACITE] | EX [7<=NB_ATTENTE_B_6]]]]]]]

abstracting: (7<=NB_ATTENTE_B_6)
states: 0
.abstracting: (NB_ATTENTE_A_2<=CAPACITE)
states: 259,538 (5)
...
EG iterations: 3

EG iterations: 0
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-13 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 0.035sec

checking: [AG [~ [EF [~ [[NB_ATTENTE_B_2<=7 | 10<=VIDANGE_2]]]]] & [EX [~ [[~ [SUR_PONT_A<=4] & EG [E [10<=NB_ATTENTE_A_10 U CHOIX_1<=COMPTEUR_3]]]]] | EG [~ [EF [~ [CHOIX_1<=1]]]]]]
normalized: [[EG [~ [E [true U ~ [CHOIX_1<=1]]]] | EX [~ [[EG [E [10<=NB_ATTENTE_A_10 U CHOIX_1<=COMPTEUR_3]] & ~ [SUR_PONT_A<=4]]]]] & ~ [E [true U E [true U ~ [[NB_ATTENTE_B_2<=7 | 10<=VIDANGE_2]]]]]]

abstracting: (10<=VIDANGE_2)
states: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_B_2<=7)
states: 259,556 (5)
abstracting: (SUR_PONT_A<=4)
states: 241,714 (5)
abstracting: (CHOIX_1<=COMPTEUR_3)
states: 210,221 (5)
abstracting: (10<=NB_ATTENTE_A_10)
states: 0
..........................................................
EG iterations: 58
.abstracting: (CHOIX_1<=1)
states: 259,556 (5)

EG iterations: 0
-> the formula is TRUE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-09 TRUE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 7.503sec

checking: E [E [[EG [AX [ROUTE_A<=4]] | [NB_ATTENTE_A_7<=NB_ATTENTE_B_8 & EX [[NB_ATTENTE_B_5<=0 | CAPACITE<=9]]]] U COMPTEUR_6<=9] U 10<=NB_ATTENTE_B_4]
normalized: E [E [[[NB_ATTENTE_A_7<=NB_ATTENTE_B_8 & EX [[NB_ATTENTE_B_5<=0 | CAPACITE<=9]]] | EG [~ [EX [~ [ROUTE_A<=4]]]]] U COMPTEUR_6<=9] U 10<=NB_ATTENTE_B_4]

abstracting: (10<=NB_ATTENTE_B_4)
states: 0
abstracting: (COMPTEUR_6<=9)
states: 259,556 (5)
abstracting: (ROUTE_A<=4)
states: 205,222 (5)
..
EG iterations: 1
abstracting: (CAPACITE<=9)
states: 190,080 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_B_5<=0)
states: 239,767 (5)
.abstracting: (NB_ATTENTE_A_7<=NB_ATTENTE_B_8)
states: 249,285 (5)
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-10 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 0.877sec

checking: [~ [EG [NB_ATTENTE_B_4<=COMPTEUR_6]] & [AX [EF [[AF [COMPTEUR_3<=6] & AX [NB_ATTENTE_A_9<=0]]]] | EX [~ [[[~ [7<=CONTROLEUR_2] | [[NB_ATTENTE_A_6<=NB_ATTENTE_A_6 | NB_ATTENTE_A_6<=CAPACITE] & ~ [2<=NB_ATTENTE_B_9]]] & AF [[NB_ATTENTE_B_4<=4 | 1<=COMPTEUR_9]]]]]]]
normalized: [[EX [~ [[~ [EG [~ [[NB_ATTENTE_B_4<=4 | 1<=COMPTEUR_9]]]] & [[~ [2<=NB_ATTENTE_B_9] & [NB_ATTENTE_A_6<=NB_ATTENTE_A_6 | NB_ATTENTE_A_6<=CAPACITE]] | ~ [7<=CONTROLEUR_2]]]]] | ~ [EX [~ [E [true U [~ [EX [~ [NB_ATTENTE_A_9<=0]]] & ~ [EG [~ [COMPTEUR_3<=6]]]]]]]]] & ~ [EG [NB_ATTENTE_B_4<=COMPTEUR_6]]]

abstracting: (NB_ATTENTE_B_4<=COMPTEUR_6)
states: 236,549 (5)
...................................................................
EG iterations: 67
abstracting: (COMPTEUR_3<=6)
states: 259,556 (5)
.
EG iterations: 1
abstracting: (NB_ATTENTE_A_9<=0)
states: 255,852 (5)
..abstracting: (7<=CONTROLEUR_2)
states: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_A_6<=CAPACITE)
states: 259,546 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_A_6<=NB_ATTENTE_A_6)
states: 259,556 (5)
abstracting: (2<=NB_ATTENTE_B_9)
states: 0
abstracting: (1<=COMPTEUR_9)
states: 10,274 (4)
abstracting: (NB_ATTENTE_B_4<=4)
states: 259,556 (5)
.
EG iterations: 1
.-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-14 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 4.468sec

checking: EG [[AX [EG [38<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)]] | SUR_PONT_B<=SUR_PONT_B]]
normalized: EG [[SUR_PONT_B<=SUR_PONT_B | ~ [EX [~ [EG [38<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)]]]]]]

abstracting: (38<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0))
states: 0
.
EG iterations: 1
.abstracting: (SUR_PONT_B<=SUR_PONT_B)
states: 259,556 (5)

EG iterations: 0
-> the formula is TRUE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-00 TRUE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 0.042sec

checking: [A [NB_ATTENTE_B_5<=8 U EG [AX [[[6<=COMPTEUR_2 | NB_ATTENTE_B_5<=9] & [ROUTE_A<=10 & COMPTEUR_7<=VIDANGE_1]]]]] & ~ [E [[E [[NB_ATTENTE_B_7<=6 | 10<=COMPTEUR_1] U ROUTE_A<=8] | [7<=NB_ATTENTE_B_0 | E [COMPTEUR_10<=8 U 2<=VIDANGE_2]]] U EX [10<=VIDANGE_1]]]]
normalized: [~ [E [[[7<=NB_ATTENTE_B_0 | E [COMPTEUR_10<=8 U 2<=VIDANGE_2]] | E [[NB_ATTENTE_B_7<=6 | 10<=COMPTEUR_1] U ROUTE_A<=8]] U EX [10<=VIDANGE_1]]] & [~ [EG [~ [EG [~ [EX [~ [[[ROUTE_A<=10 & COMPTEUR_7<=VIDANGE_1] & [6<=COMPTEUR_2 | NB_ATTENTE_B_5<=9]]]]]]]]] & ~ [E [~ [EG [~ [EX [~ [[[ROUTE_A<=10 & COMPTEUR_7<=VIDANGE_1] & [6<=COMPTEUR_2 | NB_ATTENTE_B_5<=9]]]]]]] U [~ [NB_ATTENTE_B_5<=8] & ~ [EG [~ [EX [~ [[[ROUTE_A<=10 & COMPTEUR_7<=VIDANGE_1] & [6<=COMPTEUR_2 | NB_ATTENTE_B_5<=9]]]]]]]]]]]]

abstracting: (NB_ATTENTE_B_5<=9)
states: 259,556 (5)
abstracting: (6<=COMPTEUR_2)
states: 0
abstracting: (COMPTEUR_7<=VIDANGE_1)
states: 237,732 (5)
abstracting: (ROUTE_A<=10)
states: 259,556 (5)
...................................................
EG iterations: 50
abstracting: (NB_ATTENTE_B_5<=8)
states: 259,556 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_B_5<=9)
states: 259,556 (5)
abstracting: (6<=COMPTEUR_2)
states: 0
abstracting: (COMPTEUR_7<=VIDANGE_1)
states: 237,732 (5)
abstracting: (ROUTE_A<=10)
states: 259,556 (5)
...................................................
EG iterations: 50
abstracting: (NB_ATTENTE_B_5<=9)
states: 259,556 (5)
abstracting: (6<=COMPTEUR_2)
states: 0
abstracting: (COMPTEUR_7<=VIDANGE_1)
states: 237,732 (5)
abstracting: (ROUTE_A<=10)
states: 259,556 (5)
...................................................
EG iterations: 50
.................................................................................
EG iterations: 81
abstracting: (10<=VIDANGE_1)
states: 0
.abstracting: (ROUTE_A<=8)
states: 255,620 (5)
abstracting: (10<=COMPTEUR_1)
states: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_B_7<=6)
states: 259,556 (5)
abstracting: (2<=VIDANGE_2)
states: 0
abstracting: (COMPTEUR_10<=8)
states: 259,556 (5)
abstracting: (7<=NB_ATTENTE_B_0)
states: 0
-> the formula is TRUE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-08 TRUE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m14.307sec

checking: [AG [EG [5<=NB_ATTENTE_A_1]] | E [NB_ATTENTE_A_8<=1 U [[E [VIDANGE_1<=NB_ATTENTE_A_0 U A [COMPTEUR_5<=2 U NB_ATTENTE_A_1<=SUR_PONT_A]] & E [AX [ATTENTE_A<=COMPTEUR_9] U E [SUR_PONT_B<=5 U CAPACITE<=NB_ATTENTE_B_7]]] & AG [[[NB_ATTENTE_B_4<=NB_ATTENTE_B_2 | AG [2<=NB_ATTENTE_B_2]] & [EF [COMPTEUR_10<=8] & ~ [6<=NB_ATTENTE_A_4]]]]]]]
normalized: [E [NB_ATTENTE_A_8<=1 U [~ [E [true U ~ [[[~ [6<=NB_ATTENTE_A_4] & E [true U COMPTEUR_10<=8]] & [NB_ATTENTE_B_4<=NB_ATTENTE_B_2 | ~ [E [true U ~ [2<=NB_ATTENTE_B_2]]]]]]]] & [E [~ [EX [~ [ATTENTE_A<=COMPTEUR_9]]] U E [SUR_PONT_B<=5 U CAPACITE<=NB_ATTENTE_B_7]] & E [VIDANGE_1<=NB_ATTENTE_A_0 U [~ [EG [~ [NB_ATTENTE_A_1<=SUR_PONT_A]]] & ~ [E [~ [NB_ATTENTE_A_1<=SUR_PONT_A] U [~ [COMPTEUR_5<=2] & ~ [NB_ATTENTE_A_1<=SUR_PONT_A]]]]]]]]] | ~ [E [true U ~ [EG [5<=NB_ATTENTE_A_1]]]]]

abstracting: (5<=NB_ATTENTE_A_1)
states: 0
.
EG iterations: 1
abstracting: (NB_ATTENTE_A_1<=SUR_PONT_A)
states: 231,751 (5)
abstracting: (COMPTEUR_5<=2)
states: 259,556 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_A_1<=SUR_PONT_A)
states: 231,751 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_A_1<=SUR_PONT_A)
states: 231,751 (5)
.............................................
EG iterations: 45
abstracting: (VIDANGE_1<=NB_ATTENTE_A_0)
states: 244,431 (5)
abstracting: (CAPACITE<=NB_ATTENTE_B_7)
states: 302
abstracting: (SUR_PONT_B<=5)
states: 249,436 (5)
abstracting: (ATTENTE_A<=COMPTEUR_9)
states: 57,648 (4)
.abstracting: (2<=NB_ATTENTE_B_2)
states: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_B_4<=NB_ATTENTE_B_2)
states: 233,904 (5)
abstracting: (COMPTEUR_10<=8)
states: 259,556 (5)
abstracting: (6<=NB_ATTENTE_A_4)
states: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_A_8<=1)
states: 259,556 (5)
-> the formula is TRUE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-12 TRUE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 6.434sec

checking: ~ [AG [~ [[~ [EF [ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1)]] | [E [~ [SORTI_B<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)] U [100<=ROUTE_B & sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=99]] & AG [[23<=SORTI_A & SORTI_A<=SORTI_B]]]]]]]
normalized: E [true U [[E [~ [SORTI_B<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)] U [100<=ROUTE_B & sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=99]] & ~ [E [true U ~ [[23<=SORTI_A & SORTI_A<=SORTI_B]]]]] | ~ [E [true U ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1)]]]]

abstracting: (ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1))
states: 80,556 (4)
abstracting: (SORTI_A<=SORTI_B)
states: 145,708 (5)
abstracting: (23<=SORTI_A)
states: 0
abstracting: (sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=99)
states: 259,556 (5)
abstracting: (100<=ROUTE_B)
states: 0
abstracting: (SORTI_B<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1))
states: 26,116 (4)
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-07 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 3.991sec

checking: ~ [AF [[[~ [[AG [NB_ATTENTE_B_3<=9] & AF [COMPTEUR_8<=7]]] | ~ [7<=COMPTEUR_8]] & [[[~ [AX [5<=NB_ATTENTE_A_7]] & [[NB_ATTENTE_B_5<=COMPTEUR_0 & COMPTEUR_8<=5] | [COMPTEUR_3<=4 | 9<=COMPTEUR_1]]] & [A [NB_ATTENTE_B_6<=NB_ATTENTE_A_9 U 10<=CHOIX_1] | ~ [NB_ATTENTE_A_9<=COMPTEUR_8]]] & E [[~ [NB_ATTENTE_B_3<=NB_ATTENTE_B_3] & NB_ATTENTE_B_7<=CAPACITE] U [[NB_ATTENTE_A_7<=ATTENTE_A & 9<=COMPTEUR_2] | COMPTEUR_1<=2]]]]]]
normalized: EG [~ [[[E [[NB_ATTENTE_B_7<=CAPACITE & ~ [NB_ATTENTE_B_3<=NB_ATTENTE_B_3]] U [COMPTEUR_1<=2 | [NB_ATTENTE_A_7<=ATTENTE_A & 9<=COMPTEUR_2]]] & [[~ [NB_ATTENTE_A_9<=COMPTEUR_8] | [~ [EG [~ [10<=CHOIX_1]]] & ~ [E [~ [10<=CHOIX_1] U [~ [NB_ATTENTE_B_6<=NB_ATTENTE_A_9] & ~ [10<=CHOIX_1]]]]]] & [[[COMPTEUR_3<=4 | 9<=COMPTEUR_1] | [NB_ATTENTE_B_5<=COMPTEUR_0 & COMPTEUR_8<=5]] & EX [~ [5<=NB_ATTENTE_A_7]]]]] & [~ [7<=COMPTEUR_8] | ~ [[~ [EG [~ [COMPTEUR_8<=7]]] & ~ [E [true U ~ [NB_ATTENTE_B_3<=9]]]]]]]]]

abstracting: (NB_ATTENTE_B_3<=9)
states: 259,556 (5)
abstracting: (COMPTEUR_8<=7)
states: 259,556 (5)
.
EG iterations: 1
abstracting: (7<=COMPTEUR_8)
states: 0
abstracting: (5<=NB_ATTENTE_A_7)
states: 0
.abstracting: (COMPTEUR_8<=5)
states: 259,556 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_B_5<=COMPTEUR_0)
states: 243,155 (5)
abstracting: (9<=COMPTEUR_1)
states: 0
abstracting: (COMPTEUR_3<=4)
states: 259,556 (5)
abstracting: (10<=CHOIX_1)
states: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_B_6<=NB_ATTENTE_A_9)
states: 244,960 (5)
abstracting: (10<=CHOIX_1)
states: 0
abstracting: (10<=CHOIX_1)
states: 0

EG iterations: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_A_9<=COMPTEUR_8)
states: 256,045 (5)
abstracting: (9<=COMPTEUR_2)
states: 0
abstracting: (NB_ATTENTE_A_7<=ATTENTE_A)
states: 259,556 (5)
abstracting: (COMPTEUR_1<=2)
states: 259,556 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_B_3<=NB_ATTENTE_B_3)
states: 259,556 (5)
abstracting: (NB_ATTENTE_B_7<=CAPACITE)
states: 259,548 (5)
.............................................
EG iterations: 45
-> the formula is TRUE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-15 TRUE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 1.661sec

checking: EF [[A [EF [~ [CAPACITE<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)]] U [[[[ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) & ROUTE_B<=ROUTE_A] | 53<=ROUTE_B] | [[SORTI_A<=SORTI_B & 17<=SORTI_B] & [55<=CAPACITE & SUR_PONT_B<=50]]] & ATTENTE_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)]] & AF [EG [EF [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=79]]]]]
normalized: E [true U [[~ [EG [~ [[ATTENTE_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0) & [[[SORTI_A<=SORTI_B & 17<=SORTI_B] & [55<=CAPACITE & SUR_PONT_B<=50]] | [53<=ROUTE_B | [ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) & ROUTE_B<=ROUTE_A]]]]]]] & ~ [E [~ [[ATTENTE_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0) & [[[SORTI_A<=SORTI_B & 17<=SORTI_B] & [55<=CAPACITE & SUR_PONT_B<=50]] | [53<=ROUTE_B | [ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) & ROUTE_B<=ROUTE_A]]]]] U [~ [E [true U ~ [CAPACITE<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)]]] & ~ [[ATTENTE_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0) & [[[SORTI_A<=SORTI_B & 17<=SORTI_B] & [55<=CAPACITE & SUR_PONT_B<=50]] | [53<=ROUTE_B | [ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) & ROUTE_B<=ROUTE_A]]]]]]]]] & ~ [EG [~ [EG [E [true U sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=79]]]]]]]

abstracting: (sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=79)
states: 259,556 (5)

EG iterations: 0
.
EG iterations: 1
abstracting: (ROUTE_B<=ROUTE_A)
states: 148,257 (5)
abstracting: (ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1))
states: 80,556 (4)
abstracting: (53<=ROUTE_B)
states: 0
abstracting: (SUR_PONT_B<=50)
states: 259,556 (5)
abstracting: (55<=CAPACITE)
states: 0
abstracting: (17<=SORTI_B)
states: 0
abstracting: (SORTI_A<=SORTI_B)
states: 145,708 (5)
abstracting: (ATTENTE_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0))
states: 104,516 (5)
abstracting: (CAPACITE<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1))
states: 616
abstracting: (ROUTE_B<=ROUTE_A)
states: 148,257 (5)
abstracting: (ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1))
states: 80,556 (4)
abstracting: (53<=ROUTE_B)
states: 0
abstracting: (SUR_PONT_B<=50)
states: 259,556 (5)
abstracting: (55<=CAPACITE)
states: 0
abstracting: (17<=SORTI_B)
states: 0
abstracting: (SORTI_A<=SORTI_B)
states: 145,708 (5)
abstracting: (ATTENTE_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0))
states: 104,516 (5)
abstracting: (ROUTE_B<=ROUTE_A)
states: 148,257 (5)
abstracting: (ROUTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1))
states: 80,556 (4)
abstracting: (53<=ROUTE_B)
states: 0
abstracting: (SUR_PONT_B<=50)
states: 259,556 (5)
abstracting: (55<=CAPACITE)
states: 0
abstracting: (17<=SORTI_B)
states: 0
abstracting: (SORTI_A<=SORTI_B)
states: 145,708 (5)
abstracting: (ATTENTE_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0))
states: 104,516 (5)
..................................................................................................................................
EG iterations: 130
-> the formula is TRUE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-01 TRUE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m20.749sec

checking: A [[EF [[SUR_PONT_B<=97 & [[AF [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=2] | AF [SUR_PONT_A<=76]] | ~ [22<=SORTI_B]]]] & ~ [EG [[[AX [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0)] & ~ [SORTI_B<=78]] & A [82<=ROUTE_A U sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=ATTENTE_B]]]]] U 16<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)]
normalized: [~ [EG [~ [16<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)]]] & ~ [E [~ [16<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)] U [~ [[~ [EG [[[~ [EG [~ [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=ATTENTE_B]]] & ~ [E [~ [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=ATTENTE_B] U [~ [82<=ROUTE_A] & ~ [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=ATTENTE_B]]]]] & [~ [SORTI_B<=78] & ~ [EX [~ [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0)]]]]]]] & E [true U [SUR_PONT_B<=97 & [~ [22<=SORTI_B] | [~ [EG [~ [SUR_PONT_A<=76]]] | ~ [EG [~ [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=2]]]]]]]]] & ~ [16<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)]]]]]

abstracting: (16<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0))
states: 0
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=2)
states: 259,556 (5)
.
EG iterations: 1
abstracting: (SUR_PONT_A<=76)
states: 259,556 (5)
.
EG iterations: 1
abstracting: (22<=SORTI_B)
states: 0
abstracting: (SUR_PONT_B<=97)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0))
states: 259,556 (5)
.abstracting: (SORTI_B<=78)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=ATTENTE_B)
states: 255,739 (5)
abstracting: (82<=ROUTE_A)
states: 0
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=ATTENTE_B)
states: 255,739 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=ATTENTE_B)
states: 255,739 (5)
......................
EG iterations: 22
.
EG iterations: 1
abstracting: (16<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0))
states: 0
abstracting: (16<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0))
states: 0

EG iterations: 0
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-03 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 0.550sec

checking: EG [[~ [[AF [[[SUR_PONT_A<=SORTI_A & SUR_PONT_B<=39] | AF [ATTENTE_B<=CAPACITE]]] & [[~ [[ROUTE_A<=31 | SUR_PONT_A<=85]] | ~ [[SUR_PONT_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0) & 77<=SORTI_A]]] & [[~ [70<=SUR_PONT_B] | [sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0) & sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1)<=27]] & AF [39<=ATTENTE_B]]]]] & EG [EX [EF [SORTI_A<=49]]]]]
normalized: EG [[EG [EX [E [true U SORTI_A<=49]]] & ~ [[[[~ [EG [~ [39<=ATTENTE_B]]] & [[sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0) & sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1)<=27] | ~ [70<=SUR_PONT_B]]] & [~ [[SUR_PONT_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0) & 77<=SORTI_A]] | ~ [[ROUTE_A<=31 | SUR_PONT_A<=85]]]] & ~ [EG [~ [[~ [EG [~ [ATTENTE_B<=CAPACITE]]] | [SUR_PONT_A<=SORTI_A & SUR_PONT_B<=39]]]]]]]]]

abstracting: (SUR_PONT_B<=39)
states: 259,556 (5)
abstracting: (SUR_PONT_A<=SORTI_A)
states: 223,256 (5)
abstracting: (ATTENTE_B<=CAPACITE)
states: 250,338 (5)
.......................................
EG iterations: 39
.
EG iterations: 1
abstracting: (SUR_PONT_A<=85)
states: 259,556 (5)
abstracting: (ROUTE_A<=31)
states: 259,556 (5)
abstracting: (77<=SORTI_A)
states: 0
abstracting: (SUR_PONT_A<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0))
states: 192,896 (5)
abstracting: (70<=SUR_PONT_B)
states: 0
abstracting: (sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1)<=27)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0))
states: 259,556 (5)
abstracting: (39<=ATTENTE_B)
states: 0

EG iterations: 0
abstracting: (SORTI_A<=49)
states: 259,556 (5)
...............................................................................................................................................
EG iterations: 142
.
EG iterations: 1
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-02 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 6.556sec

checking: A [[E [[71<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) | [AX [ROUTE_B<=33] | ATTENTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1)]] U [~ [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=SORTI_A] & 72<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1)]] & ~ [[~ [EF [[10<=SORTI_B & sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=5]]] & 31<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)]]] U [~ [EF [[EG [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)] | [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=CAPACITE | E [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=89 U SUR_PONT_B<=36]]]]] | sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=SUR_PONT_A]]
normalized: [~ [EG [~ [[sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=SUR_PONT_A | ~ [E [true U [[sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=CAPACITE | E [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=89 U SUR_PONT_B<=36]] | EG [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)]]]]]]]] & ~ [E [~ [[sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=SUR_PONT_A | ~ [E [true U [[sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=CAPACITE | E [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=89 U SUR_PONT_B<=36]] | EG [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)]]]]]] U [~ [[~ [[31<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1) & ~ [E [true U [10<=SORTI_B & sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=5]]]]] & E [[71<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) | [ATTENTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) | ~ [EX [~ [ROUTE_B<=33]]]]] U [72<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1) & ~ [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=SORTI_A]]]]] & ~ [[sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=SUR_PONT_A | ~ [E [true U [[sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=CAPACITE | E [sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=89 U SUR_PONT_B<=36]] | EG [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)]]]]]]]]]]

abstracting: (sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0))
states: 259,556 (5)

EG iterations: 0
abstracting: (SUR_PONT_B<=36)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=89)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=CAPACITE)
states: 259,424 (5)
abstracting: (sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=SUR_PONT_A)
states: 95,040 (4)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=SORTI_A)
states: 253,649 (5)
abstracting: (72<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1))
states: 0
abstracting: (ROUTE_B<=33)
states: 259,556 (5)
.abstracting: (ATTENTE_B<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1))
states: 76,857 (4)
abstracting: (71<=sum(CONTROLEUR_2, CONTROLEUR_1))
states: 0
abstracting: (sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=5)
states: 259,556 (5)
abstracting: (10<=SORTI_B)
states: 3,126 (3)
abstracting: (31<=sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1))
states: 0
abstracting: (sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0))
states: 259,556 (5)

EG iterations: 0
abstracting: (SUR_PONT_B<=36)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=89)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=CAPACITE)
states: 259,424 (5)
abstracting: (sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=SUR_PONT_A)
states: 95,040 (4)
abstracting: (sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0))
states: 259,556 (5)

EG iterations: 0
abstracting: (SUR_PONT_B<=36)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=89)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=CAPACITE)
states: 259,424 (5)
abstracting: (sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=SUR_PONT_A)
states: 95,040 (4)
..........................................................
EG iterations: 58
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-06 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m10.313sec

checking: E [[A [[~ [[[sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0) | sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0)] & [sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=SORTI_B & sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=28]]] & E [[sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=76 & sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0)<=ROUTE_B] U [SUR_PONT_A<=74 & ROUTE_B<=48]]] U SUR_PONT_A<=ROUTE_A] & ~ [sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)]] U ~ [AG [[A [EF [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=82] U [51<=ROUTE_A & CAPACITE<=83]] | AF [EF [ROUTE_A<=54]]]]]]
normalized: E [[~ [sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)] & [~ [EG [~ [SUR_PONT_A<=ROUTE_A]]] & ~ [E [~ [SUR_PONT_A<=ROUTE_A] U [~ [[E [[sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=76 & sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0)<=ROUTE_B] U [SUR_PONT_A<=74 & ROUTE_B<=48]] & ~ [[[sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=SORTI_B & sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=28] & [sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0) | sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0)]]]]] & ~ [SUR_PONT_A<=ROUTE_A]]]]]] U E [true U ~ [[[~ [EG [~ [[51<=ROUTE_A & CAPACITE<=83]]]] & ~ [E [~ [[51<=ROUTE_A & CAPACITE<=83]] U [~ [E [true U sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=82]] & ~ [[51<=ROUTE_A & CAPACITE<=83]]]]]] | ~ [EG [~ [E [true U ROUTE_A<=54]]]]]]]]

abstracting: (ROUTE_A<=54)
states: 259,556 (5)
.
EG iterations: 1
abstracting: (CAPACITE<=83)
states: 259,556 (5)
abstracting: (51<=ROUTE_A)
states: 0
abstracting: (sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=82)
states: 259,556 (5)
abstracting: (CAPACITE<=83)
states: 259,556 (5)
abstracting: (51<=ROUTE_A)
states: 0
abstracting: (CAPACITE<=83)
states: 259,556 (5)
abstracting: (51<=ROUTE_A)
states: 0

EG iterations: 0
abstracting: (SUR_PONT_A<=ROUTE_A)
states: 204,281 (5)
abstracting: (sum(COMPTEUR_10, COMPTEUR_9, COMPTEUR_8, COMPTEUR_7, COMPTEUR_6, COMPTEUR_5, COMPTEUR_4, COMPTEUR_3, COMPTEUR_2, COMPTEUR_1, COMPTEUR_0)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0))
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(CHOIX_2, CHOIX_1)<=sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0))
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(VIDANGE_2, VIDANGE_1)<=28)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=SORTI_B)
states: 238,962 (5)
abstracting: (ROUTE_B<=48)
states: 259,556 (5)
abstracting: (SUR_PONT_A<=74)
states: 259,556 (5)
abstracting: (sum(NB_ATTENTE_A_10, NB_ATTENTE_A_9, NB_ATTENTE_A_8, NB_ATTENTE_A_7, NB_ATTENTE_A_6, NB_ATTENTE_A_5, NB_ATTENTE_A_4, NB_ATTENTE_A_3, NB_ATTENTE_A_2, NB_ATTENTE_A_1, NB_ATTENTE_A_0)<=ROUTE_B)
states: 200,737 (5)
abstracting: (sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=76)
states: 259,556 (5)
abstracting: (SUR_PONT_A<=ROUTE_A)
states: 204,281 (5)
abstracting: (SUR_PONT_A<=ROUTE_A)
states: 204,281 (5)
........................................
EG iterations: 40
abstracting: (sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0)<=sum(NB_ATTENTE_B_10, NB_ATTENTE_B_9, NB_ATTENTE_B_8, NB_ATTENTE_B_7, NB_ATTENTE_B_6, NB_ATTENTE_B_5, NB_ATTENTE_B_4, NB_ATTENTE_B_3, NB_ATTENTE_B_2, NB_ATTENTE_B_1, NB_ATTENTE_B_0))
states: 259,556 (5)
-> the formula is FALSE

FORMULA BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10-CTLCardinality-04 FALSE TECHNIQUES SEQUENTIAL_PROCESSING DECISION_DIAGRAMS UNFOLDING_TO_PT

MC time: 0m 7.016sec

totally nodes used: 37872052 (3.8e+07)
number of garbage collections: 0
fire ops cache: hits/miss/sum: 36284283 237153217 273437500
used/not used/entry size/cache size: 65133753 1975111 16 1024MB
basic ops cache: hits/miss/sum: 8649366 18325740 26975106
used/not used/entry size/cache size: 14777178 2000038 12 192MB
unary ops cache: hits/miss/sum: 0 0 0
used/not used/entry size/cache size: 0 16777216 8 128MB
abstract ops cache: hits/miss/sum: 0 4241471 4241471
used/not used/entry size/cache size: 1 16777215 12 192MB
state nr cache: hits/miss/sum: 148528 378011 526539
used/not used/entry size/cache size: 369148 8019460 32 256MB
max state cache: hits/miss/sum: 0 0 0
used/not used/entry size/cache size: 0 8388608 32 256MB
uniqueHash elements/entry size/size: 67108864 4 256MB
0 40273005
1 18641800
2 6137218
3 1594166
4 341819
5 69194
6 20738
7 9228
8 5890
9 3676
>= 10 12130

Total processing time: 1m56.802sec


BK_STOP 1678296068182

--------------------
content from stderr:

check for maximal unmarked siphon
ok
check for constant places
ok
check if there are places and transitions
ok
check if there are transitions without pre-places
ok
check if at least one transition is enabled in m0
ok
check if there are transitions that can never fire
ok


initing FirstDep: 0m 0.000sec

25083
iterations count:163009 (566), effective:2850 (9)

initing FirstDep: 0m 0.000sec


iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:11380 (39), effective:132 (0)

iterations count:446 (1), effective:2 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:42186 (146), effective:427 (1)

iterations count:13002 (45), effective:182 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)
33828
iterations count:134305 (466), effective:1239 (4)

iterations count:84438 (293), effective:796 (2)
42918
iterations count:182365 (633), effective:1764 (6)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:87886 (305), effective:783 (2)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:294 (1), effective:4 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)
31670 41345
iterations count:233186 (809), effective:2353 (8)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

iterations count:288 (1), effective:0 (0)

Sequence of Actions to be Executed by the VM

This is useful if one wants to reexecute the tool in the VM from the submitted image disk.

set -x
# this is for BenchKit: configuration of major elements for the test
export BK_INPUT="BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10"
export BK_EXAMINATION="CTLCardinality"
export BK_TOOL="marcie"
export BK_RESULT_DIR="/tmp/BK_RESULTS/OUTPUTS"
export BK_TIME_CONFINEMENT="3600"
export BK_MEMORY_CONFINEMENT="16384"
export BK_BIN_PATH="/home/mcc/BenchKit/bin/"

# this is specific to your benchmark or test

export BIN_DIR="$HOME/BenchKit/bin"

# remove the execution directoty if it exists (to avoid increse of .vmdk images)
if [ -d execution ] ; then
rm -rf execution
fi

# this is for BenchKit: explicit launching of the test
echo "====================================================================="
echo " Generated by BenchKit 2-5348"
echo " Executing tool marcie"
echo " Input is BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10, examination is CTLCardinality"
echo " Time confinement is $BK_TIME_CONFINEMENT seconds"
echo " Memory confinement is 16384 MBytes"
echo " Number of cores is 1"
echo " Run identifier is r033-tajo-167813685600169"
echo "====================================================================="
echo
echo "--------------------"
echo "preparation of the directory to be used:"

tar xzf /home/mcc/BenchKit/INPUTS/BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10.tgz
mv BridgeAndVehicles-PT-V10P10N10 execution
cd execution
if [ "CTLCardinality" = "ReachabilityDeadlock" ] || [ "CTLCardinality" = "UpperBounds" ] || [ "CTLCardinality" = "QuasiLiveness" ] || [ "CTLCardinality" = "StableMarking" ] || [ "CTLCardinality" = "Liveness" ] || [ "CTLCardinality" = "OneSafe" ] || [ "CTLCardinality" = "StateSpace" ]; then
rm -f GenericPropertiesVerdict.xml
fi
pwd
ls -lh

echo
echo "--------------------"
echo "content from stdout:"
echo
echo "=== Data for post analysis generated by BenchKit (invocation template)"
echo
if [ "CTLCardinality" = "UpperBounds" ] ; then
echo "The expected result is a vector of positive values"
echo NUM_VECTOR
elif [ "CTLCardinality" != "StateSpace" ] ; then
echo "The expected result is a vector of booleans"
echo BOOL_VECTOR
else
echo "no data necessary for post analysis"
fi
echo
if [ -f "CTLCardinality.txt" ] ; then
echo "here is the order used to build the result vector(from text file)"
for x in $(grep Property CTLCardinality.txt | cut -d ' ' -f 2 | sort -u) ; do
echo "FORMULA_NAME $x"
done
elif [ -f "CTLCardinality.xml" ] ; then # for cunf (txt files deleted;-)
echo echo "here is the order used to build the result vector(from xml file)"
for x in $(grep '' CTLCardinality.xml | cut -d '>' -f 2 | cut -d '<' -f 1 | sort -u) ; do
echo "FORMULA_NAME $x"
done
elif [ "CTLCardinality" = "ReachabilityDeadlock" ] || [ "CTLCardinality" = "QuasiLiveness" ] || [ "CTLCardinality" = "StableMarking" ] || [ "CTLCardinality" = "Liveness" ] || [ "CTLCardinality" = "OneSafe" ] ; then
echo "FORMULA_NAME CTLCardinality"
fi
echo
echo "=== Now, execution of the tool begins"
echo
echo -n "BK_START "
date -u +%s%3N
echo
timeout -s 9 $BK_TIME_CONFINEMENT bash -c "/home/mcc/BenchKit/BenchKit_head.sh 2> STDERR ; echo ; echo -n \"BK_STOP \" ; date -u +%s%3N"
if [ $? -eq 137 ] ; then
echo
echo "BK_TIME_CONFINEMENT_REACHED"
fi
echo
echo "--------------------"
echo "content from stderr:"
echo
cat STDERR ;